연휴에는 많은 사람들이
어딘가로 이동하는 경우가 많아서 고속도로를 주행하는 차량이 많다고 하던데요. 예전에 한정된 일상으로 인해 여행을 가는 사람들이 많아졌다고 말했습니다. 그렇게 차가 많이 다닐수록 사고 건수는 늘어난다고 하던데요? 특히 명절 당일 또는 하루나 이틀이 지나기 전까지 음주로 인해 발생하는 교통사고 건수가 평일에 비해 훨씬 늘어난다고 했습니다. 이런 상황에서 문제가 발생하는 사고의 형태를 살펴보면 집안의 가장이 당사자가 되는 경우가 많아 사고 타협을 해야 하는 곤란한 상태가 자주 생긴다고 했습니다. 물론 20대나 30대 초반의 음주운전도 많이 생성된다고 했습니다. 술 마신 케이스로 운전하는 것을 대수롭지 않게 생각하고 사고가 발생할 경우 음주운전 사고 처벌 합의를 해야 한다고 했는데요.
최근에는 음주운전과 관련된
인기글
억울한 사람들이 타격을 받게 된 문제가 생기기 시작했고, 그에 따른 징벌이 더 강화돼 취중 운행이 줄어들 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이와 관련해 바뀐 법률에 따르면 술을 마신 상태에서 차를 운전할 경우 형사 형벌을 받을 수 있기 때문에 술을 마실 경우 운전을 하는 것은 절대 하지 말아야 한다는 것입니다. 두 번이나 술을 마신 뒤 운행을 하게 돼 들킨 사람이 다시 같은 실수를 반복할 경우에는 1년~3년까지 징용 또는 5백만~1천만원까지의 벌금형에 처할 수 있다고 했습니다. 예전에 주취자 운행에 대해 가벼운 가벼운 형벌을 내렸던 시절이 있었는데, 그 때문에 다수의 인물이 목숨을 잃는 안타까운 사고가 나타나면서 엄한 벌을 바라는 국민들의 목소리가 있었고, 현재에 이르러서는 무거운 벌이 내려지게 되었다는 것입니다.
그래서 두 번 술을 마신 후에
운행을 이룬 사실이 알려졌더라도 2년~5년까지의 실형이 선고되거나 1천만~2천만원까지의 벌금형을 받을 수 있다고 하는데요. 음주운전 기준이 강화돼 기존에는 혈중알코올농도 0.05%가 기준치였지만 바뀐 법안에 따라 0.03%의 농도를 초과해도 음주운행으로 적발될 수 있고 알코올농도 0.03%는 체질에 따라 다르더라도 소주 1잔만 마셔도 적발할 수 있는 수치라고 밝혔습니다. 그리고 개정된 후 바로 시행된 법안이 있다고 했어요. 이는 음주운전으로 인해 사람을 다친 상태에서 만들거나 죽게 했을 때 받는 형벌로 상해 시에는 1년 이상의 노역 복무 또는 1천만원 이상의 벌금형에 처해질 수 있다고 했습니다. 만약 음주운전 사고 타협이 이뤄져야 할 사건으로 피해자가 사망한 상황에는 3년 이상 복역이나 무기징역까지 처해질 수 있다고 했는데요.
변경되기 전의 법규는
1년 이상 징용이라고 했지만, 전보다 훨씬 강력해진 형벌로 운전하는 사람들의 음주 운행에 대해 어느 정도의 비난이 있는지 알 수 있다고 했습니다. 이처럼 무거워진 형벌로 단속을 피하기 위해 도주하는 인물도 있지만 술을 마시고 운전을 하다 경찰의 측정을 거부할 경우 1년 이상의 실형이나 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다고 밝혀 음주운전 사고 협의에 중대한 요소인 물의를 빚고 있다고 밝혔습니다. 술이 들어간 후 운행하는 행위에 대해 언제든지 살인자가 될 수 있다는 말이 나올 정도로 비판의 말이 이어지고 있고, 이에 대한 형벌이 무거워져 운전 직종에서 생계를 유지하는 인물에게는 중대한 타격을 줄 수 있다고 했습니다. 뿐만 아니라 일반인이나 학생들까지도 한순간 부주의하고 적은 양의 술이라 괜찮을 것 같아서 운전을 하다가 큰돈의 벌금을 물게 된다고 했습니다.
중대한 실수를 저질렀을 때
실형 선고가 내려질 가능성이 있으므로 추후 인생이 비참하게 될 가능성이 있다고 말했어요. 그래서 술을 마시다가 적발된 상황이거나, 사고 발생시에 과도한 벌을 받지 않도록 음주 운전 사고에 대한 법률적 조언을 받고 합리적으로 상응할 필요가 있어 관련 하는 에피소드를 살펴보면 약 5년 전에 술을 마시고 운전을 하다가 접촉 사고를 낸 뒤 그대로 차 속에서 잠자던 Q씨의 사례가 있었다는 것입니다. Q씨는 0.1%수준의 수치에서 2백만원의 과태료를 선고하다 쫓겨난 일이 이전에 있었다는 사람이었습니다. 2번째는 자신이 단속에 걸린 사람이 억울하다 Q씨는 생각, 그것으로 공소의 진행을 했습니다. 자세한 내용을 보면 친구와 술 마시고는 있었지만, Q씨는 대리 운전사를 부르고 집 근처까지 왔답니다 그러나 집 근처에서 대리 운전사와 비용에 대해서 실랑이를 하게 되며 완전히 목적지에 도착하지 않은 상태에서 운전 기사가 집에 돌아 버렸다고 말했습니다.
당시 Q씨는 너무 만취한 상태여서 집까지 이동하지 않은 채 운전석에 앉아 잠을 잤다고 합니다. 항소심에서는 피고인이 제출한 블랙박스 자료를 봤을 때 그가 만취한 채 운행을 했다는 점을 명확히 입증할 물증이 없어 무죄 선고를 했습니다. 그런데 마지막으로 대법원에 가서 사건의 결론은 다시 바뀌었는데, 재판부는 Q씨가 직접적인 증거가 없었더라도 그가 운전석에 착석한 상태라는 점과 시동이 걸려 있었던 점 등 간접적인 증거만으로도 Q씨에게 그가 운전했다고 의심할 근거가 충분하다고 해석한 겁니다.어떻게 보면 단순한 문제로 보이는 상태에서 법률적인 항목을 살펴보면 판결의 방향이 완전히 바뀔 수도 있다고 했습니다. 무거워진 형벌로 인해 합리적이고 유리하게 물의를 빚고 싶다면 음주운전 사고와 단속 상황에 대해 법률 상담을 통해 명확한 증거물을 제시할 수 있도록 준비를 마무리해보라고 했습니다.
당시 Q씨는 너무 만취한 상태여서 집까지 이동하지 않은 채 운전석에 앉아 잠을 잤다고 합니다. 항소심에서는 피고인이 제출한 블랙박스 자료를 봤을 때 그가 만취한 채 운행을 했다는 점을 명확히 입증할 물증이 없어 무죄 선고를 했습니다. 그런데 마지막으로 대법원에 가서 사건의 결론은 다시 바뀌었는데, 재판부는 Q씨가 직접적인 증거가 없었더라도 그가 운전석에 착석한 상태라는 점과 시동이 걸려 있었던 점 등 간접적인 증거만으로도 Q씨에게 그가 운전했다고 의심할 근거가 충분하다고 해석한 겁니다.어떻게 보면 단순한 문제로 보이는 상태에서 법률적인 항목을 살펴보면 판결의 방향이 완전히 바뀔 수도 있다고 했습니다. 무거워진 형벌로 인해 합리적이고 유리하게 물의를 빚고 싶다면 음주운전 사고와 단속 상황에 대해 법률 상담을 통해 명확한 증거물을 제시할 수 있도록 준비를 마무리해보라고 했습니다.
법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층법무법인 세로서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층